Mecanopolis ne s’associe en rien à l’idéologie de violence véhiculée par ce document. C’est uniquement à titre informatif que nous le plaçons en ligne.
Le 4 janvier 2008, le forum islamiste Al-Ekhlas affiche le message d’un participant se faisant appeler Al-Murabit Al-Muwahhid (littéralement : le combattant monothéiste du jihad) qui énumère les avantages d’un attentat à Paris. Il estime qu’un tel attentat entraînerait l’effondrement de l’économie française et servirait d’avertissement aux autres pays européens « qui collaborent à la guerre contre les pays musulmans ». Un attentat briserait en outre le « siège de la sécurité » imposée à la population musulmane de France et permettrait la création de cellules terroristes actives dans les capitales des pays européens voisins. Après avoir fourni une liste de cibles possibles, composée d’attractions touristiques et de lieux à haute fréquentation, l’auteur spécule sur les conséquences d’un tel attentat et le bénéfice qu’en tirerait le djihad mondial.
Ce texte a suscité de nombreuses réactions, notamment des suggestions à caractère pratique concernant le type d’attaque à perpétrer, les cibles possibles, etc.
Ci-dessous des extraits du texte d’Al-Murabit Al-Muwahhid et des réactions suscitées:
« Cet attentat brisera le pouvoir de Sarkozy »
Après avoir fourni une liste des principaux lieux touristiques, quartiers, cafés et commerces parisiens, l’auteur écrit: “(…) ces données, que j’ai obtenues sur le site de Wikipedia (…) permettront aux moudjahidine de choisir les cibles [d'attentats] (…) et de les classer par ordre d’importance. Paris est une grande capitale, aussi bien en termes symboliques qu’en termes de densité du trafic aérien (…) L’aéroport Charles de Gaulle de Paris (…) est le 5èmeplus grand aéroport [au monde]. Cela prouve que Paris n’est pas seulement une capitale à caractère symbolique, mais l’un des principaux centres d’activité commerciale au monde. Mon frère Moudjahid, une [seule] catastrophe à Paris, et tu verras combien d’entreprises économiques et combien d’affaires s’effondreront (…)
Quant aux individus à cibler, le maire de Paris serait un [candidat] légitime [à un assassinat] pour des raisons médiatiques. Si nous parvenons à le supprimer, le pouvoir de Sarkozy s’en trouvera brisé.
Les opérations [susceptibles d'être perpétrées à Paris] se divisent en deux catégories: (…) celles qui visent les sites les plus fréquentés et les plus significatifs en termes économiques (…) et celles qui visent des figures parisiennes marquantes – en premier lieu le maire.
Avantages [d'un attentat à Paris]:
1. L’effondrement de l’économie française, ce qui affaiblirait la position française dans le monde ;
2. Contenir Sarkozy et contrecarrer ses ambitions relatives au Maghreb islamique ;
3. Retourner l’opinion française contre ce misérable infidèle [Sarkozy] et affaiblir sa popularité ;
4. Ce serait une leçon pour les pays voisins, notamment l’Allemagne et tous ceux qui se battent contre les pays musulmans ;
5. Les habitants des [autres] capitales européennes craindraient un attentat de même type [chez eux] dans le cas où leurs pays poursuivraient la guerre contre l’islam ;
6. Un attentat monterait l’opinion française contre le gang qui la dirige, si Paris perd ses grands symboles historiques et contemporains ;
7. Un communiqué expliquerait que [l'attentat] est la conséquence de la politique de la France, de son soutien aux tyrans [en référence aux dirigeants des pays islamiques] et que la participation de la France à la guerre contre l’islam démolirait complètement Sarkozy et sa politique ;
8. Expliquer que la situation des musulmans de France et la discrimination dont ils sont victimes sont l’une des raisons de l’attentat. Contrairement à ce que tout le monde pense, cela pousserait [les autorités françaises] à lever le siège [imposé par les services] de sécurité sur les [musulmans de France], dans un effort pour résoudre la crise. Cela permettrait la création de cellules [de djihad] – actives et dormantes – susceptibles d’agir dans les capitales de la région (…) ;
Quiconque souhaite poser des objections et discuter [du sujet] est le bienvenu. Je vais demander à Allah de récompenser ceux qui font passer [ce message] aux moudjahidine du Maghreb islamique.”
« Une petite cellule [terroriste] équivaut à tout une armée »
La mise en ligne de ce texte a suscité un débat entre les différents participants. Un participant se faisant appeler “Abou Kandahar” a adressé les questions suivantes à Al-Murabit Al-Muwahhid (auteur de la proposition d’origine):
1. Combien de temps faut-il compter pour préparer un attentat de qualité à Paris ?
2. Comment faire pour épargner les musulmans ?
3. Comment faire pour présenter la France de la pire des manières aux musulmans, afin de les convaincre de l’attaquer ?
4. Dans quelle mesure les musulmans [de France sont-ils favorables] à un attentat ? Car les tendances négatives se propagent malheureusement parmi eux (…), [comme la tendance] à condamner les moudjahidine et à les dénoncer, à se montrer encore plus loyal envers la France et à écarter les personnes liées au djihad et à la résistance (…)
Al-Murabit Al-Muwahhid répond comme suit à ces questions:
1. (…) Les attaques de moudjahidine sont généralement des attaques martyre. Bien que nous ayons assisté à quelques attaques au fusil, je préfère une attaque qui comprend une explosion et la capture d’otages dans un service public, à l’instar des attaques perpétrées par les héros tchétchènes. Une telle attaque recevra l’attention qu’elle mérite des médias et aura de meilleurs résultats, [comme de conduire à] demander la libération des prisonniers incarcérés dans les prisons des tyrans [en pays musulmans] et des croisés.
2. les musulmans ne fréquentent pas le centre de Paris, où se trouvent les lieux stratégiques. Ils habitent dans les banlieues éloignées, loin du centre ville, en raison de leur situation sociale précaire et de la discrimination raciale dont ils souffrent.
3. Il est possible de présenter les affrontements entre autorités françaises et jeunes musulmans des banlieues comme la principale motivation [d'une attaque], en plus de la politique et des aspirations de Sarkozy (…)
4. Mon cher frère, une cellule bien coordonnée regroupant de une à trois personnes (…) peut faire plus que tout une armée pour déstabiliser un Etat (…), en perpétrant des attentats de grande qualité sur le front intérieur français (…) Quant à la loyauté [des musulmans] envers la France, crois-moi que celle-ci ne concerne que les représentants auto-proclamé de la diaspora musulmane [en France, en référence aux dirigeants communautaires] et non [tous les musulmans]. Après tout, tu vois bien que nul ne condamne les groupes de jeunes qui protestent contre la politique de discrimination raciale [visant les musulmans de France]. Donc nous n’accordons pas beaucoup de poids au facteur [de la loyauté à la France].
Sur ce dernier point, un autre participant souligne: “(…) Vous devriez vous rendre compte que les jeunes immigrés en France sont en perpétuel conflit avec les autorités françaises et qu’il existe une haine terrible entre eux et la police. Je crois qu’il est nécessaire de profiter de cette situation pour révéler au grand jour le véritable visage des Français – qui haïssent l’islam.”
Al-Murabit Al-Muwahhid ajoute: “Mon cher frère, la plus grande faiblesse des autorités européennes et occidentales est la frustration [générale ressentie] face aux mesures de sécurité (…) vu que c’est la nature même des nations européennes de lutter pour se libérer des limites imposées par la sécurité, contribuant ainsi à affaiblir les autorités européennes et à faciliter la mobilité des moudjahidine.”
Des membres du forum sélectionnent les cibles d’un attentat
Le débat suivant porte notamment sur le choix de cibles en France:
Un participant déclare: “(…) Paris est la ville n°1 au monde en termes de tourisme, et la plupart des lieux mentionnés par le frère Al-Muwahhid sont des lieux touristiques par excellence, non fréquentés par les Français et encore moins par les Arabes. N’oublions pas que plus de 53 millions de touristes par an visitent la France et que c’est Paris qui obtient la part du lion, la [plupart des touristes étant] américains, allemands, britanniques et japonais (…) En somme, le tourisme est un pilier central pour l’économie française. Ainsi, un attentat sur un lieu touristique représentera un coup dur pour [l'économie] française.”
Un autre membre exprime le souhait d’un attentat en ces termes: “J’implore Allah pour que [ce plan] soit mis à exécution, vu qu’il est très simple de fabriquer une bombe ou de piéger une voiture. [La question est de savoir] s’il est possible de [trouver quelqu'un] qui habite Paris, adhère à l’idéologie du djihad et sache fabriquer et déployer des bombes. Mes frères, je ne veux pas vous décourager ; au contraire, je vous encourage à perpétrer une attaque (…)”
Sites Al-Ekhlas :
http://ekhlaas.org/forum/ NOC4Hosts Inc., Tampa, FL, USA
IP 206.51.236.135
http://alekhlaas.info/forum/ NOC4Hosts Inc., Tampa, FL, USA
IP 206.51.236.135
http://aekhlaas.net/forum/ NOC4Hosts Inc., Tampa, FL, USA
IP 206.51.236.135
http://aekhlaas.com/forum/ NOC4Hosts Inc., Tampa, FL, USA
IP 206.51.236.135
http://al-ekhlaas.org/forum/ NOC4Hosts Inc., Tampa, FL, USA
IP 206.51.236.135
http://ek-ls.org/forum/ SiteGenie, LLC, Rochester, MN, USA,
IP 12.158.188.16
http://alekhlaas.org/forum/ CrystalTech Web Hosting Inc., Phoenix, AZ, USA
IP 63.134.253.96
http://www.al-ekhlaas.net/forum/ TMIDC-MY, Malaisie,
IP 202.75.49.144
http://ekhlaas.ws/forum/ TMIDC-MY, Malaisie,
IP 202.75.49.144
Source : MEMRI
Cela me choc vraiment.
Y a t’il des moyens pour neutraliser des sites qui incitent a la violence. Je ne sais pas quoi penser, je ne sais pas quoi dire.
soyons vigilant, sans devenir paranoïaque. ces gens veulent faire peur (terroriser). Donc je pense que que ces gamins inconscient veulent surtout affaiblir ou plutot fatiguer les services de sécurité.
j’espère que les gens chargés de notre sécurité comprennent bien ces stratégies et ces modes d’opérations. Mais il faut surtout maintenir la pression (par harcellement) cela poussera ces sauvages a ce retrancher (penseront a ce cacher plutôt qu’a inciter, et d’organiser des actes barbares). l’attaque est le meilleurs moyen de se défendre.
Aboul
Je sais que la France, ses dirigeants ont pris par le passe, et continue de prendre des decisions qui ne sont pas toujours les bonnes. Tout le peuple ne cautionne pas forcement cependant.
Il est vrai aussi, qu’il y a une fracture entre les classes aisees et les plus defavorisees, qui malheureusement sont souvent issues de l’immigration. Je souhaite de tout mon coeur que ceci s’arrange, que tout le monde puisse jouir de chances egales et d’un niveau de vie decent.
Mais premierement, dans les cites, parmi les jeunes, il n;y a pas que des musulmans. La jeunesse est en difficulte en france, peut important la religion.
Ensuite, ca veut dire quoi francais pour ces gens? Des francais musulmans il y en a plein, et ensuite, le reste des francais ne hait pas l’islam. Exactement de la meme facon que les terroristes islamistes ne representent qu’une tres faible partie des musulmans. C’est facile de mettre tout le monde dans le meme panier. C’est juste le meilleur moyen d’inciter a la haine.
C’est injuste de faire payer des gens qui y sont pour rien les conneries de leur president, et ca fait pas avancer les choses. Et puis quand la france sera ruinee comme ils ont d’air d’esperer, il faudra pas se plaindre qu’il y ait plus d’argent pour aider personne, plus pour ceux qu’ils appellent les francais, mais plus non plus pour les musulmans dont ils pretendent defendre le sort.
Etre Francais, c’est pas une question de religion ou de couleur. C’est une culture, pas parfaite certes mais assez interessante apparemment pour que des millions de gens visite la france chaque annee. C’est aussi des valeurs, qu’il faudrait des fois amenager, mais c’est pas inne la comprehension interculturelle. Dans tous les pays, peu importe leur confession, il y a des valeurs qui ne changent pas facilement.
Desolee pour ce poste un peu long, mais je comprends pas comment on en arrive a des choses comme ca. Et c’est juste frustrant de voir comme certains essayent de manipuler les gens, de detruire un pays, des gens qu’ils ne connaissent pas et n’ont rien fait pour meriter ca.
http://www.dailymotion.com/video/x107t9_djihad-partie-1_politics
http://hermes001.skyrock.com
sale racaille
http://tunisie-harakati.mylivepage.com
Je suis musulman et fier de l’être puis je pratique une religion modérée. Je ne suis pas favorable aux actions de ces fous de guerre qui ne font qu’une propaguande d’imbécile qui ne peut que servir les intérêts du diable. Il n’y a pas un terroriste derrière chaque arabe ou musulman, il faut cesser de faire cet amalgame suite à la publication d’un article du premier crétin qui passe. La France est mon pays natal et je la défendrais contre ces terroristes et même si je suis arabo-musulman. Je reste fidèle à mes origines mais je demeure contre les meurtriers qui osent parler au nom de tout les musulmans. Nous sommes une très grande majorité à ne pas cautionner les agissements de ces dingues qui ne font que détruire la confiance que nous avons tant de mal à instaurer avec l’Occident. Les attentats ne sont pas une solution pour revendiquer des droits. Nous avons déjà constatés les dégâts du 11 septembre. Le monde arabe a renforcé ses lois anti-terroristes en jetant dans les prisons beaucoup plus d’innocent que de coupable. Le rôle aujourd’hui de la France comme de l’Occident est de freiner et arrêter les abus des pays arabo-musulmans qui en profitent pour se débarrasser en priorité de l’opposition. En réalité ils ne font par leur politique que fournir des nouvelles troupes pour le terrorisme en donnant naissance qu’à des victimes de l’injustice. Je pense qu’il est grand temps de stopper la misère civile des pays arabo-musulmans en cessant de cautionner les actes criminels par le silence. La lutte anti-terroriste doit commencer par la sagesse des dirigeants arabes dont je mettrais en avant la Tunisie, le Maroc, la Lybie….Les Sameh Harakati de ces nations et des autres ne demandent que le droit de vivre en paix et en liberté loin de cette haine gratuite et de cette folie du terrorisme. Sameh est à ce jour en prison en Tunisie alors que son innocence est avérée. Cessons immédiatement tous les types de terrorisme pour que notre monde soit plus humain. Il faut agir pour soutenir et aider toutes les victimes d’une guerre qui ne donne pas de nom et qui n’agit que dans l’ombre.
http://tunisie-harakati.mylivepage.com
je viens de lire l’article , je suis effraye de voir que des gens appel a l’horreur,la maniere d’eviter ca , et de rester vigilant et peu importe les coutumes religion ou autres, de rester uni fasse a cette violence non fonde.
de prendre les citoyens en otage ,c’est le pire crime.
ce monde va a l’envers deja nous avons assez de catastrophe pour ajouter a ca le terrorisme.
un seul mot d’ordre rester soude et vigilant. et encore une fois peu importe les religions,NOUS SOMMES TOUS HUMAINS ET TERRIENS,la terre nous appartien pas nous sommes locataire
Sure love yahoo, good website.
Will read up and hopefully have something good to add.
Thanks.
StiltsChickGinger